Die Krankheit, die den Impfstatus verschweigt

SRF berichtet über Long Covid in der Schweiz und rahmt die Krankheit als mysteriöse, aber rein körperliche Erschöpfung. Hunderttausende seien betroffen, das öffentliche Interesse sei verschwunden. Der Beitrag blendet systematisch aus, welchen Impfstatus die Betroffenen haben, ob die Impfung den Verlauf beeinflusste und warum das BAG seine Informationsseite stilllegte. Er ist eine medizinische Notiz, die die wichtigste epidemiologische Variable ausblendet.

Zum SRF-Beitrag «Bessere Forschung, aber immer noch sehr viele Betroffene», SRF dialog, 09.08.2026

---

Das Framing steht im ersten Satz: «Hunderttausende leiden in der Schweiz noch immer an Long Covid.» SRF präsentiert die Krankheit als feststehende Grösse mit einer festen Zahl. Die Frage, wer diese Hunderttausende sind, wird nicht gestellt. SRF berichtet über Symptome, über Pacing, über geschlossene Sprechstunden. SRF berichtet nicht über den Impfstatus. In einer Debatte, die sich um eine virale Infektion und ihre Folgen dreht, ist die Impfung die zentrale medizinische Intervention. Dass sie im Text nicht vorkommt, ist die grösste Auslassung.

Der Impfstatus, der als Tabu dient

SRF zitiert Experten, die betonen, Long Covid sei «nicht psychosomatisch». SRF zitiert Studien, die zeigen, dass sich viele erholen. SRF erwähnt mit keinem Wort, ob die Betroffenen gegen Covid-19 geimpft waren. Die Schweiz wies im internationalen Vergleich niedrigere Impfraten auf als andere westliche Länder. Gleichzeitig deuten Studien darauf hin, dass eine Impfung das Risiko für Long Covid senken könnte, während neuere Untersuchungen aus dem Jahr 2026 keine statistisch signifikante Assoziation zwischen dem Impfstatus und dem Symptomverlauf bei Long-Covid-Patienten fanden.

SRF erwähnt nichts davon. Die Frage, ob die Betroffenen geimpft oder ungeimpft waren, wird nicht gestellt. Die Frage, ob die Impfung den Verlauf beeinflusste, wird nicht gestellt. Der Impfstatus ist ein Tabu in einem Beitrag über eine Krankheit, die durch eine Impfung hätte verhindert oder verändert werden sollen. SRF berichtet über eine Krankheit, ohne die wichtigste Variable zu nennen.

Die 200 Symptome, die keine Definition haben

SRF zitiert Christian von Plessen: «Eine Studie beschreibt mehr als 200 Symptome.» SRF übernimmt das als Beleg für die Komplexität der Krankheit. Die Frage, ob eine Krankheit mit 200 Symptomen eine Krankheit ist oder ein unscharfer Sammelbegriff, wird nicht gestellt. Wenn alles ein Symptom ist, von Ermüdung über Wortfindungsstörungen bis zu Schwitzen, dann ist die Diagnose willkürlich. SRF fragt nicht, wie die 300'000 bis 450'000 Betroffenen gezählt wurden. SRF fragt nicht, ob die Schätzung auf Selbstauskunft beruht. SRF fragt nicht, ob andere Faktoren, etwa Lockdownfolgen, psychische Belastung oder andere Infekte, die Symptome erklären könnten. Die Zahl steht da, ohne Massstab, ohne Methode.

Das BAG, das sich zurückzieht

SRF erwähnt, das BAG habe seine Website zum Thema seit 2024 nicht mehr aktualisiert. SRF erwähnt, spezialisierte Sprechstunden seien geschlossen worden. SRF fragt nicht, warum. Das BAG war die treibende Kraft hinter den Massnahmen, hinter der Impfkampagne, hinter der Kommunikation. Nun zieht es sich zurück. Die Frage, ob das BAG das Thema aufgibt, weil die Zahlen sinken oder weil die Erwartungen nicht erfüllt wurden, wird nicht gestellt. Die Frage, ob die Schliessung von Sprechstunden eine Sparmassnahme ist oder ein Eingeständnis der Wirkungslosigkeit, wird nicht gestellt. SRF registriert den Rückzug und fragt nicht nach der Verantwortung.

Die Alternativen, die als Verzweiflung gerahmt werden

SRF berichtet, viele Betroffene griffen auf alternative Behandlungsmethoden zurück und investierten «Zehntausende Franken, oft ohne nachweislichen Erfolg». SRF rahmt das als irrational. Die Frage, warum Betroffene Zehntausende ausgeben, wird nicht gestellt. Sie tun es, weil die Schulmedizin, die SRF zitiert, keine Lösungen anbietet. «Es ist wichtig, eine Beziehung aufzubauen», sagt der Experte. Das ist Betreuung, keine Behandlung. Wenn die offizielle Medizin nur Pacing anbietet, also das Anpassen an die Krankheit, dann ist die Flucht in die Alternativmedizin eine logische Konsequenz eines Versagens. SRF erwähnt das Versagen und rahmt die Reaktion als Verzweiflung.

---

So funktioniert dieser Beitrag: Er porträtiert Long Covid als mysteriöse Krankheit und verschweigt die zentrale epidemiologische Variable. Der Impfstatus fehlt. Die wissenschaftliche Debatte über die Impfung fehlt. Die Definition mit 200 Symptomen wird ungeprüft übernommen. Der Rückzug des BAG wird gemeldet, nicht hinterfragt. Wer den Beitrag liest, weiss, dass Long Covid Betroffene vergisst und dass Pacing hilft. Wer wissen will, ob die Betroffenen geimpft waren, ob die Impfung den Verlauf beeinflusste, wie die 300'000 geschätzt wurden und warum das BAG die Website stilllegte, bekommt keine Antwort, weil die Fragen nicht gestellt wurden. Das ist keine Medizinberichterstattung, das ist ein Patientenporträt ohne epidemiologischen Kontext.